遛狗不拴绳被车撞倒司机撞狗不担责,为啥成了新闻

liukang20242个月前 (04-24)吃瓜知乎707

最近，南京江宁一市民开车回家途中撞上一只宠物狗并导致其逝世。狗的主人向这位市民索赔，但江宁交警参与后确定，闯祸司机无须担责，而原因便是狗未拴牵引绳。（3月11日《现代快报》）

养狗人遛狗不给狗拴绳而被轿车撞到，原本轿车一方就没有任何职责，道理上、工作上简略而往常。简略往常的一件事竟成了新闻，引来许多网友热议，其新闻价值在于，轿车撞狗就得赔、遛狗人不拴绳也有理的“常态规矩”总算被“推翻”了一次。实际中，我们看惯、也见怪不怪的一种常态是：只需轿车撞了狗，不论谁的职责，司机有必要补偿，乃至有些司机要给被撞死的狗鞠躬说“对不住”，不然狗主人决不容许。

按理说，文明社会里一切问题都应讲道理，法治社会里，一切问题都应讲法、讲规矩，而不该是谁“决不容许”，就得遵守谁。但古人说得好，“徒法不能以自行”，假如执法者不依法办事，不给有理的人支持，法令、规矩、道理都没用。

不怕有人不讲理，就怕没人给评理。轿车撞上狗这种事，一般都是司机耗不起，简单认怂，结果是执法者顺势“调停”，让两边“握手言和”，执法者落得个省心省力。所以，就呈现了“司机向狗尸鞠躬抱歉”、“司机撞死未拴绳宠物狗，派出所调停补偿1000元”等奇葩事。这种“常态”下，江宁交警部门确定撞死未拴绳宠物狗的司机无须担责一事，自然会成为一件新闻。

现在，养狗文明在城市文明中所占比重越来越大，一是由于养狗者越来越多，二是不文明养狗导致的城市管理问题、人际关系的不和谐问题也随之增多。许多当地在创立文明城市过程中，软硬件建造都没少投入，却往往由于狗屎、狗吠、不拴绳遛狗导致的人狗抵触等问题而“一票否决”了文明建造的效果。

不论是创立文明城市，仍是建造和谐社区，对不文明、违规养狗的问题，管理部门都不该持续秉持迷糊、“和稀泥”的情绪，该讲准则的问题要仔细，不能迷糊，这样才干逐渐构成人人遵法的社会杰出习尚。

告发/反应